Zbog tračanja susjeda, gospođa Darinka mora platiti 13.400 kuna!

Zbog tračanja susjeda, gospođa Darinka iz jednog malog zagorskog mjesta na Općinskom sudu u Zlataru proglašena je krivom, zbog čega oklevetanima Stjepanu i Zvonku treba platiti 6.000 kuna, svakom po tri tisuće kuna odštete, te podmiriti 7.412 kuna sudskih troškova.

Sve je počelo u jednom geodetskom uredu, gdje je nesretna Darinka prošle godine pred svjedocima iznijela “niz neistina i grubih laži, tvrdeći da su tužitelji kriminalci i lopovi, da su korumpirani te da su potplatili načelnika i sve inspektore“.

Uhodila ih i prijavljivala inspekcijama

U presudi se navodi kako je to učinila s ciljem osobnog vrijeđanja i omalovažavanja, kao i iznošenja lažnih navoda o osobama, moralu i uopće o radu oštećenih tužitelja, dakle, pred drugim za nekog iznijela neistinite činjenične tvrdnje koje mogu naškoditi njihovoj časti i ugledu, znajući da su neistinite. Djelo je postalo pristupačno većem broju osoba, pa je time počinila kazneno djelo protiv časti i ugleda – klevetom.

Oklevetani muškarci na sudu su naveli kako su s optuženom Darinkom susjedi te da ih ona sustavno uhodi i maltretira već godinama zbog farme za uzgoj divljači koju imaju. Ona se u geodetskom uredu s iznesenim tvrdnjama našla nakon što je čula da je jedan od tužitelja naručio izradu elaborata za legalizaciju privatne kuće u kojoj stanuje. Ranije ih je i prijavljivala gotovo svim državnim inspekcijama, no one nisu utvrdile nikakve nepravilnosti na njihovom posjedu.

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Gospođa Darinka na sudu se branila da nije iznijela tvrdnje za koje se tereti, no dvoje svjedoka iz geodetskog ureda su potvrdili sporne izjave.

Frustracija kao motiv

“Iskaz tuženice koja tvrdi da nije rekla ono što piše u tužbi sud ocjenjuje neposredno neuvjerljivim i neistinitim, ne samo zato što je suprotan uvjerljivim iskazima svjedoka, već i zato što sama navodi da je u geodetskom uredu rekla da je “tužiteljima to omogućio načelnik općine”. Imajući u vidu upornost tuženice u podnošenju prijava protiv tužitelja te, za nju, nepovoljne ishode tih prijava, sud ocjenjuje životno uvjerljivim da je tuženica, frustrirana navedenim, o tužiteljima govorila upravo na opisan način. Iz iskaza tužitelja jasno proizlazi da su oni takvom izjavom, kao i prijašnjim postupcima tuženice, povrijeđeni” – piše u presudi Općinskog suda u Zlataru. 

Zaključak ovog suda je da je gospođa Darinka “ovim izjavama povrijedila pravo osobnosti tužitelja na čast i ugled te da težina povrede i okolnosti slučaja opravdavaju dosuđenje pravične novčane naknade. Naime, stranke su susjedi, radi se o manjem mjestu u kojem se ljudi uglavnom poznaju, navodi sud, što daje dodatnu težinu ovome slučaju koji će ju ukupno koštati – 13.400 kuna!