Podmićivanje zastupnika strože će se kažnjavati: ‘Kazne će biti od slučaja do slučaja’
Rasprava o izmjenama Kaznenog zakona održana je danas u Saboru. Cilj je izmjenama mijenjati percepciju o samom pravosuđu, kako je ranije istaknuo ministar pravosuđa Damir Habijan. Kazne za podmićivanje saborskih zastupnika će se određivati od slučaja do slučaja. Zbog sve bržeg i većeg razvoja umjetne inteligencije uvodi se i novo kazneno djelo, točnije dovođenje u opasnost života i imovine sustavom umjetne inteligencije za koju se mnogi zastupnici slažu kako ju je potrebno regulirati.
Ministar pravosuđa Damir Habijan | Foto: Snimak zaslona/YouTube
Hrvatski sabor danas raspravlja o izmjenama Kaznenog zakona kojim se razmatra i kazneno djelo podmićivanja saborskih zastupnika. Uvodi se i novo kazneno djelo, točnije dovođenje u opasnost života i imovine sustavom umjetne inteligencije. Kod izmjena Zakona o sudovima se, među ostalim, za suce propisuje zabrana primanja darova te se povećavaju udjeli mjerila kvalitete i kvantitete rada sudaca u njihovom ocjenjivanju, s najviše po 60 na najviše po 70 bodova, kako je rekao na sjednici Vlade ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan predstavljajući paket pravosudnih zakona. Cilj je, kako je istaknuo, mijenjati percepciju o samom pravosuđu.
Razmatranje kaznenog djela podmićivanja zastupnika
– Glavne odrednice izmjena Kaznenog zakona odnose se na podmićivanje zastupnika, koje je postojeće kazneno djelo u kaznenom zakonu gdje se samo širi opis kaznenog djela, gdje se predlaže da i aktivno i pasivno podmićivanje zastupnika, kao i slučajevi primanja i davanja mita obuhvaćaju sve radnje zastupnika unutar i izvan zakonodavnog postupka, kao i one radnje koje prethode samom glasovanju ili su napravljene prilikom glasovanja, kazao je Habijan i nastavio govoriti o postojećem kaznenom djelu gdje se predlažu novi kvalificirani oblici kaznenog djela koji se odnose na počinjenje uporabom teškog nasilja, nanošenjem teške tjelesne ozljede žrtve, širenjem slika ili videozapisa ili sličnog materijala seksualne prirode koji se šire uporabom informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija.
Treća izmjena izazvala je dosta pažnje u javnosti, kako je podsjetio ministar, a tiče se novog kaznenog djela, dovođenje u opasnost života i imovine sustavom umjetne inteligencije.
– Svjedoci smo ubrzanog razvoja tehnologija i sve češće uporabe alata i sustava umjetne inteligencije tako da je postojala potreba da ovo područje reguliramo. Ono što sam rekao, ako gledamo i opis kaznenog djela, ono je poprilično široko. Imajući u vidu razvoj tehnologije, izazovno je i zahtjevno regulirati to područje i siguran sam da ćemo u budućnosti da bi pratili razvoj tehnologije imati i nova kaznena djela i nove izmjene samog zakona, kazao je Habijan.
‘Kazne za podmićivanje od slučaja do slučaja’
Zastupnik Mosta Ante Kujundžić komentirao je odsustvo s glasovanja ili suzdržano glasovanje kao posljedicu mita. Smatra da je zapravo riječ o jednoj normi bez realne mogućnosti dokazivanja, pita se je li stvarno riječ o mitu ili odsustvu zbog određene bolesti, na koji način se ovakav normativ pravno može dovesti do neke konotacije da one budu potpuno jasne, kako je rekao. Na Kujundžićevu je repliku Habijan komentirao kako će se kazne za podmićivanje određivati od slučaja do slučaja i vidjeti ima li elemenata kaznenog djela. Teško je o tome govoriti bez činjeničnog stanja.
Članica stranke Možemo, Rada Borić ministru Habijanu je postavila pitanje u vezi smanjivanja uvjeta i godina iskustva s 15 na 10. Zanima je je li možda uzrok toga da bi trenutni vršitelj dužnosti ravnatelja USKOK-a izabran od glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića i postao ravnatelj USKOK-a. Na njezinu je repliku ministar Habijan odgovorio da je cilj u pogledu ravnatelja USKOK-a i Vrhovnog suda da na pozicijama, posebno pravosudnih tijela budu najkvalitetniji ljudi te da vlada samostalni i neovisni sustav kakav svi žele.
Zastupnica Anka Mrak Taritaš predložila je edukaciju sudaca kako bi svi sudovi jednako sudili, jer to inače u praksi nije slučaj. Postoji pravosudna akademija za edukaciju, a u smislu razvoja tehnologije i uvođenje novih oblika kaznenih djela u tom smislu treba usavršavati pravosudne dužnosnike. Saborski zastupnici nedavno su raspravljali o izvješću glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića o radu DORH-a u 2024. godini, o čemu smo pisali ovdje.
‘Iskorištava se vaš lik da bi se distribuirao lažni sadržaj’
HDZ-ov zastupnik Josip Ostrogovoić kazao je kako je umjetna inteligencija već svugdje oko nas, a što vrijeme bude išlo bit će sve intenzivnije. Vezano uz vozila koja će se kretati bez vozača, sasvim je jasno da će takva vozila prometovati sama po ulicama, ali moći će izazvati i prometnu nesreću. Ostrogović se pita kako će se uopće propisati kaznena odgovornost kada nema klasičnog vozača na što je automatiziranim osobnim autima Habijan odgovorio kako će se u vezi same odgovornosti o tome odlučivati od slučaja do slučaja kada će se odlučiti je li riječ o fizičkoj ili pravnoj osobi te da je svjestan izazova.
Hrvatska uvođenjem novog zakona koji se tiče umjetne inteligencije uvodi presedan, čulo se iz medija, kako je rekao HDZ-ov Nikola Mažar i dodao kako je SAD i zemlje poput Italije, Francuske napravile smjerove u vezi rješavanja ovoga pitanja tako da nije istina da Hrvatska nešto uvodi prva ili sama. Više zastupnika osvrnulo se na ‘deep fake’ koji se tiče slika, videozapisa ili audio snimki uređenih ili generiranih pomoću umjetne inteligencije. HDZ-ovog zastupnika Antu Babića zanima hoće li kazneni zakon moći dovoljno obuhvatiti stalne manipulacije, jer svjedoci smo toga da na društvenim mrežama lažna lica izgledaju potpuno uvjerljivo, a mogu uništiti nečiji ugled ili život u nekoliko sekundi.
Marija Selak Raspudić iz Kluba nezavisnih zastupnika pozdravlja svaki napor da se umjetna inteligencija regulira. Ne može se predvidjeti sve što će se događati u sferi umjetne inteligencije pa tako ni kaznena djela, kako je rekla i navela primjer talijanske premijerke Giorgie Meloni koja je prikazana u pornografskoj snimci, to jest potpuno neprimjereno čime se dolazi do novog oblika nasilja nad ženama.
– Iskorištava se vaš lik da bi se distribuirao lažni sadržaj. Posljedice su dalekosežne i duboke jer jednom kad zavlada internetom vrlo je teško bilo koga naknadno uvjeriti da nije bila riječ o istinitom sadržaju. Deep fake, u ovom slučaju pornografija je posebno opasna kada govorimo o djeci i maloteljnicima jer su posljedice nepovratne, mislim da bi zakonodavstvo u ovome trebalo biti preciznije, kazala je.
‘Ako je sustav korumpiran, uzalud je europska stečevina’
Zastupnica Centra i Nezavisne platforme Sjever, Marijana Puljak smatra da su izmjene nužne, jer se kriminal mijenja, metode se prilagođavaju digitalnom dobu i zakonodavstvo mora pratiti taj tempo. Donošenje novih zakona nije dovoljno ako se istodobno ne provodi reforma pravosuđa. Umjetna inteligencija može donijeti najveći napredak kod brže i transparentnije dodjele predmeta jer može automatski dodjeljivati predmete sudcima čime se smanjuje rizik manipulacije, može analizirati tisuće presuda i pomagati sudcima što bi doprinijelo izjednačavanju sudske prakse, kako je objasnila Puljak.
Josip Jurčević iz Kluba zastupnika Mosta komentirao je da kada se radi o svim zloporabama ne radi se ni o čemu novome, uvijek je problem u ljudima kako tehnologije i umjetne inteligencije.
– Ako imate korumpirani sustav, uzalud je preuzimati, a tu je primjer Hrvatske najbolji, europsku stečevinu ako se to nije u stanju provesti. Umjetna inteligencija otišla je toliko daleko da u jednom trenutku nećemo znati što je čovjek, a što je stroj. Dokle ćemo umjetnoj inteligenciji dopustiti da regulira neke stvari, to je kao s Nobelom i dinamitom. Uvođenjem svih mogućih nadzora, pitanje je što se s time hoće. Bojim se da će puno dobrih zakonskih namjera otići u krivom smjeru, imamo mi i sada dobre zakone, ali kao što vidimo u korumpiranom sustavu sve što je dobro se zlorabi pa će se tako još više zlorabiti i ovo, rekao je.
Pridružite se našoj Viber zajednici i prvi saznajte sve informacije.
