Zagrepčanka dobila važnu pravomoćnu presudu protiv HEP Elektre zbog plaćanja akontacijske rate

HEP Elektra je pokušala nezakonito ovršiti jednu gospođu zbog akontacijske rate za struju. Tražili su da podmiri i neplaćene akontacijske rate, odnosno procjene koje se šalju korisnicima. Gospođa je to odbila platiti i slučaj je završio na sudu, a sada je dobila presudu protiv HEP Elektre jer je dokazala da su je pokušali nezakonito ovršiti.

Sud je također utvrdio kako HEP Elektra ne može inzistirati da potrošači unaprijed plaćaju akontacijsku ratu, a ovo je ujedno i upozorenje svim građanima koji imaju isti problem.

Slučaj je trajao godinama

Zagrepčanka je u ovaj spor ušla prije desetak godina, a njezin odvjetnik Boris Jukić je za Telegram rekao kako je stalno dokazivala da ne mora platiti struju koju nije ni potrošila. Također, kako navodi, u više su joj navrata iz HEP Elektre prijetili i da će joj isključiti struju zbog neplaćenih novčanih obveza. Važno je napomenuti kako ova građanka nije jedina koju HEP Elektra ovršuje zbog akontacijskih rata, već kako Elektra i dalje šalje iste akontacijske rate i ako je građani ne plate, kreće u ovrhu.

Odvjetnik kaže kako je HEP Elektra pokušala naplatiti po procjeni, a ne po stvarnoj potrošenoj, odnosno isporučenoj električnoj energiji. Odnosno, prilikom polugodišnjeg obračuna su procijenjene iznose tretirali kao da se radi o stvarnoj isporuci i tvrdili su da im pripada novac. Dodao je i kako je s klijenticom uporno na sudu objašnjavao da se akontacijska rata može i ne mora platiti.

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Provjerite ponudu

Što kaže HEP Elektra?

Iz HEP Elektre su sud uvjeravali da se akontacijska rata ipak mora platiti i da imaju pravo ovršiti potrošače koji je ne podmire.

– Akontacijskim sustavom naplate procjenjuje se mjesečna potrošnja svakog kupca u razdoblju do idućeg obračuna. To je i definirano Općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, govorili su ljudi iz HEP Elektre tijekom procesa.

Zaključak suda

Općinski sud u Novom Zagrebu čiju je presudu potvrdio Županijski sud u Zadru došao je do ovog zaključka:

– Tek kada je potraživanje za električnu energiju ekvivalent stvarno utrošenoj električnoj energiji, što se izražava računom, potrošač je u obvezi platiti taj iznos, stoji u pravomoćnoj presudi.

Točnije, sada je konačno i sud rekao da se plaća samo ekvivalent stvarno isporučene električne energije. Ukazali su i da akontacijska rata nije vjerodostojna isprava na temelju koje se može pokrenuti ovrha.